08 de mayo, 2021 14:10
00:00 / 38:22
143 reproducciones
El abogado Jorge Diegues, Profesor de Derecho Constitucional (UBA) Miembro de los Institutos de Derecho Constitucional de las Academias de Derecho y de Cs. Morales y Políticas estuvo en el aire de Gente de Derecho junto a Jorge Rizzo para analizar el fallo de la CSJN sobre las clases presenciales en la Ciudad. El abogado especializado en derecho constitucional, sentenció: "La Ciudad no es prexistente a la Nación, es decir tiene las facultades que ella la derivo, es totalmente distinta a las provincias". Además en su opinión dijo que no era el momento para fallar de esa manera ya que estamos ante una pandemia, a la vez comentó que el fallo es contradictorio porque la CSJN dice por un lado no le corresponde meterse en políticas sanitarias pero después dice que las clases presenciales no tienen incidencia en los contagios. Un análisis imperdible del fallo desde el lado de la Constitución Nacional. Leer más
El abogado Jorge Diegues, Profesor de Derecho Constitucional (UBA) Miembro de los Institutos de Derecho Constitucional de las Academias de Derecho y de Cs. Morales y Políticas estuvo en el aire de Gente de Derecho junto a Jorge Rizzo para analizar el fallo de la CSJN sobre las clases presenciales en la Ciudad. El abogado especializado en derecho constitucional, sentenció: "La Ciudad no es prexistente a la Nación, es decir tiene las facultades que ella la derivo, es totalmente distinta a las provincias". Además en su opinión dijo que no era el momento para fallar de esa manera ya que estamos ante una pandemia, a la vez comentó que el fallo es contradictorio porque la CSJN dice por un lado no le corresponde meterse en políticas sanitarias pero después dice que las clases presenciales no tienen incidencia en los contagios. Un análisis imperdible del fallo desde el lado de la Constitución Nacional.