Larreta sobre el impuesto a la vivienda ociosa

Logo

29 de octubre de 2021 a las 09:35

Duración: 04:42

-¿Estás de acuerdo con un impuesto a la vivienda ociosa, por ejemplo? -En principio, sí. No es fácil el tema de determinar qué es una vivienda ociosa o no. Un ejemplo, qué se yo: alguien que vive en La Plata y estudia en la Ciudad de Buenos Aires y duerme una noche por semana o dos o Buenos Aires, ¿está ociosa o no? (...) Los límites no son muy claro, ¿qué significa ociosa? (...) No es tan clara la implementación. Conceptualmente está bien, cuando lo llevás a la implementación no es tan claro. -Pero lo podrías aplicar en la ciudad, con alguna norma local... -En la ciudad lo podrías aplicar. Pero cuando lo llevás a la práctica (...) cuando tenés estudiantes de todo el país que vienen, van, vienen van (...) Chicos que lo tienen para estudiar, gente que se tiene que hacer un tratamiento médico... -¿Pero eso te bloquea la posibilidad de hacer esa política pública, esos matices? -Y pero no son matices, son gente que usa el departamento para eso, para ir a visitar a sus hijos, para hacerse un tratamiento. Si vos me decís un departamento vacío todo el año las 24 horas, sí. -¿Y eso no lo puede chequear la ciudad? -(Piensa) Y... verificás... si el departamento lo usás un día o dos por semana... (...) Conceptualmente es difícil de probar.

Creado por fedebillie

Reproducciones 629

  • city
  • 1635510943
  • 282
  • https://chunkserver-do.radiocut.site
  • 0
  • embed
  • America/Buenos_Aires
  • -180
  • /audiocut/playing/1474227/
00:00/04:42