El ex presidente Macri y la ex gobernadora Vidal han mentido impunemente en torno a la deuda pública argentina. Pero las declaraciones oficiales del Gobierno Nacional no dicen toda la verdad y no ayudan a comprender el tema en su complejidad. En Argentina la deuda es un problema estructural, muy grave desde la dictadura de 1976. En democracia hubieron gobiernos peores que condujeron a crisis coyunturales; pero los mejores gobiernos nunca se animaron a jugar a fondo: investigar, auditar, determinar los actos fraudulentos y los funcionarios responsables, y pagar solo la deuda lícita.

El economista Claudio Lozano analizó la maniobra financiera que implica la resolución del Central, que permite que el Estado absorba la deuda privada en dólares de distintas empresas, entre ellas la del primo de Caputo. “Es un verdadero disparate”, sostuvo.

@JMilei @lacha @tomaspiqf
https://www.youtube.com/watch?v=iXnm2ZPRz64
Políticas monetarias expansivas.
Tomaspiqf :”ni son monetarias ni son expansivas”.
JMilei lo que cuenta es el señoreaje https://www.youtube.com/watch?v=z3dwJPJ5F7U
https://www.cronista.com/columnistas/Instituciones-monetarias-emision-monopolio-estatal-y-senoreaje-20180322-0035.html
18:05 Editorial. Esta semana se conocieron varios indicadores y el gobierno se puso exultante.
18:30 Tomaspiqf la eurozona.
Lo importante de un banco central no es saber lo que va a hacer sino lo que NO va a hacer.
18:46 lacha . “cuestionando la rueda”
https://twitter.com/liberyprogre/status/977509833996824577

El Diputado nacional y referente de la Corriente Clasista y Combativa, Juan Carlos Alderete, sostuvo en Radio Gráfica que si en el proyecto de ley que envió el gobierno nacional al congreso, hay impedimentos para investigar la deuda que contrajo Macri durante su gestión, votará en contra: "El pueblo necesita investigar esa deuda que ha dejado en una situación gravísima la economía de nuestro país", sostuvo el legislador.

Los problemas y las soluciones económicas son diversas según quién soy en términos de sujeto social y agente económico. No es lo mismo ser asalariado que accionista de un consorcio agroexportador. Si el salario no me alcanza, la solución no pasa por la devaluación. La deuda es uno de los grandes condicionantes que requiere gran audacia política para negociar desde la suspensión de pagos.

La economista y exdiputada nacional, Fernanda Vallejos, conversó con el programa Somos Grandes, con la conducción de Raquel Márquez..

Situación de la Deuda Externa

fondos de inversión fidelity

Entrevista a Diego Giacomini, economista

Carlos Heller, diputado nacional del Frente de Todos, se refirió a la agenda parlamentaria: proyecto de ley para fortalecer la sostenibilidad de la deuda pública, propuesta de movilidad previsional.
En diálogo con Roberto Caballero, Pablo Caruso y Marcos Cittadini en el aire de La 990 también se refirió a los procesos políticos que se viven en la región, destacando el rol del gobierno argentino en el retorno a la democracia en Bolivia.

Los bonistas: clandestinos; FMI, ilegal. Otra vez Argentina está volviendo a negociar la deuda por 44.490 millones de dólares con el Fondo, más intereses. ¿Por qué el Gobierno se encamina a negociar con el FMI tan tranquilamente? ¿Existe la ilusión de que el Fondo, esta vez, no va a imponer esas exigencias que nos llevaron varias veces a la ruina? Lucia Ortega, nos compare una información CLAVE que el Gobierno tiene guardada bajo 7 llaves: la deuda con el Fondo Monetario es ILEGAL.

Invitado: Alejandro Olmos Gaona, historiador y especialista en deuda externa. Programa en memoria de la compañera Graciela Rosemblum.
¿Qué pasa si no se paga la deuda? ¿Quiénes ganaron con la monstruosa deuda que vamos a pagar lxs trabajadores?
Aportes a Leña al fuego: Banco Ciudad, CBU: 0290 0124 1000 0002 1233 93
Teléfonos: 11 2105 6417 /11 3669 4848
WhatsApp del programa: 11 4417 3069
Twitter: @leniaalfuego
Web on line: https://rebelde740.com.ar/
Miércoles 21 a 23 horas, Radio Rebelde AM 740.

Charlamos con el economista y periodista Ismael Bermudez sobre la deuda pública, los aumentos tarifarios, y el futuro de la economía en nuestro país.
En Otra Vuelta de Tuerca por Radio Universidad de Córdoba - Lunes a Viernes de 16 a 18 hs.
Con Dante Leguizamón - Mariano Marchini - Verónica Fernández Vila.
Producción: Bettina Marengo - Florencia Brandolini.

A 20 años de la crisis económica y el estallido social, los responsables del desastre dan consejos y realizan maniobras. La oposición de JUNTOS POR EL FMI pide un plan económico que dé garantías al sistema financiero internacional: ajuste para las necesidades populares y equilibrio fiscal más exportaciones que consigan dólares para los especuladores. El Gobierno Nacional debe responder a quienes lo votaron para aumentar la producción destinada a satisfacer alimento, vestimenta, vivienda, salud y educación para las mayorías populares.

Los medios discuten el nombre del Ministro de Economía, en Cambiemos se preocupan por la despedida de Macri, la UCR en su propia interna y en disputa con el PRO. Pero lo importante es poner a foco el rumbo que se tome a partir del 10 de diciembre. Porque la herencia macrista es un desastre económico-social, entonces el plan y las medidas deben ser muy opuestas al modelo actual para resolver la recesión, el endeudamiento, el desempleo, la pobreza y la desigualdad.
Por un lado existe una demanda legítima de la población afectada por el hambre, la pobreza, la precariedad, el desempleo. Parecen acertadas las propuestas de Albero Fernández con el Plan Argentina contra el hambre, y con la creación del Consejo Federal Argentina Contra el Hambre.
Por el otro, están las advertencias/amenazas que descargan EE.UU., el FMI y los poderosos sectores que detentan las principales riquezas (tierra, minerales, petróleo, agronegocios, finanzas) en un complejo panorama regional.
La deuda se relaciona directamente con el presupuesto, porque hay que destinar cada vez mayor cantidad de recursos para el pago de intereses, resignado necesidades básicas de la población y recursos para invertir en infraestructura e incentivos para el desarrollo nacional. El FMI presiona por obtener superávits en el resultado primario, a partir de recortar salud, educación, etc. Y ocultan los déficits financieros por el peso de los intereses en el total de gastos. Hoy esa partida es el 15% del gasto total.
Hay un esquema de deuda perpetua que obliga al ajuste perpetuo para seguir pagando intereses de la deuda. Ya circulan propuestas de los economistas del establishment para quienes no sería problema la deuda, porque podría “perdonarse” el pago de intereses que vencen, mediante el expediente de capitalizarlos. O sea crece la deuda y luego se pagan intereses, amén de los condicionantes sobre la política económica que impone el FMI.
Al 30/9/19 el 80% de la deuda bruta de la Administración Central estaba en moneda extranjera. Casi la mitad está bajo legislación extranjera. Y es muy grande (45.000 MD) lo adeudado al FMI. Los vencimientos de capital e intereses durante el gobierno de Fernández (2020/23) suman 200.145 Millones de Dólares. Sólo por intereses vencen 15.000 MD el próximo año, que supone cargar en el presupuesto 1 billón de pesos en intereses.
Este ha sido el logro de Macri: incrementar la deuda a niveles impagables, empeorar la estructura de la misma, atarnos al FMI. Responsabilidad del FMI en un endeudamiento insolvente para sostener políticamente al gobierno de Macri. El hambre de los argentinos, la precariedad, la situación de la economía popular, el empleo, etc., son incompatibles con las demandas del FMI y los acreedores de títulos y bonos. Debe encararse una auditoría e investigación sobre la deuda para priorizar aquellas demandas.

Carlos Heller, diputado nacional del Frente de Todos y Presidente de la Comisión de Presupuesto, opinó sobre la aprobación de la Ley de Fortalecimiento y Sostenibilidad de la Deuda Pública y dio detalles acerca de las negociaciones abiertas con el FMI.

Uno se pregunta ¿qué sentido tiene toda esta locura? ¿toda esta irracionalidad...? ahora dicen que van a controlar los precios y la verdad que no le cree nadie" lanzó al aire Mario Cafiero, mientras describía un lapidario escenario económico. Amplió su mirada crítica refiriéndose al trasfondo de la enorme deuda pública, le contestó a Marcos Peña, jefe de Gabinete de ministros tras su presentación en el congreso, afirmando "el cepo al dólar ellos lo cambiaron por el cepo al peso" y vaticinó que "el gobierno va a tener una derrota catastrófica".

No comparto la estrategia actual de no haber presentado un plan integral ni dar precisiones a esta altura, se contradice con el mensaje de urgencia económica, de crisis. El gobierno está tomando una posición dura en la negociación en esta etapa, se verá si es una estrategia exitosa o no. En mi opinión, no se puede tensar la cuerda demasiado, ni tomar una posición extrema. Es sumamente riesgoso, y puede llevar a un equilibrio no deseado, default de la deuda y/o condicionar el acceso futuro al financiamiento externo.

Fuente muy confiable CHEQUEADO.COM Aumento de la deuda pública en DÓLARES

Un país donde unos pocos festejan y muchos protestan. Debiéramos preguntarnos por qué algunos ríen y bailan; y otros penan y lloran. Macri y Dujovne son ejemplo de los primeros; millones de trabajadores que sufren y que se manifestaron el martes pasado son ejemplo de los segundos.
El martes 25, mientras el país hervía de bronca en las calles, Macri se divertía con Trump, con el Atlantic Council, con el FMI, agravando la deuda pública y la dependencia de nuestro país. Macri recibió las felicitaciones de Trump y el premio "Ciudadanos Globales 2018". Luego en la cena se sentó junto a Christine Lagarde, la directora gerente del FMI, y nos pidió a los argentinos que nos enamorásemos de ella.
Pero los aplausos del exterior, de los dueños del mundo que ambicionan siempre apoderarse un poco más de cada país, se contradicen con la dura realidad: los precios del pan y el gas suben, la recesión se profundiza, la pobreza crece, el túnel oscuro, ninguna esperanza en el futuro próximo. Esa es la base de los cachetazos populares al Gobierno.
Estamos en presencia de uno de los gobiernos más mentirosos, corruptos e insensibles que hayamos tenido en la historia argentina, que aún conserva una dosis importante de adhesión de algunos sectores medios de la sociedad, pero en descenso ya que acumula como mínimo un 65 % de rechazo.
Digamos de una vez en qué consiste el acuerdo. No hay ayuda al país, sino a los acreedores internacionales para que puedan cobrar sus deudas. Ahora lo reconocen desde los editorialistas de Clarín y La Nación hasta Lilita. No hay un solo dólar para atenuar los sufrimientos populares, ni para abrir una sola fábrica, ni para construir un camino, un hospital o una escuela. Se duplican los desembolsos del FMI para 2018 y para 2019 para asegurar que Argentina no vaya a incurrir en default.
No hay default porque el FMI pone el dinero para pagar los intereses de la deuda en 2018 y 2019. Pasamos a deber el favor y la plata al FMI: 57.000 MD + sus respectivos intereses; y le seguimos debiendo todo el capital a los acreedores: eran 350.000 MD al 31 de marzo, o sea el 60% del PBI. Para fines de 2019 estaremos por encima de los 400.000 MD que serán más del 80% del PBI por el freno de la economía.
Detrás del palabrerío asoma un escenario complejo donde Argentina es objeto de la disputa entre las grandes potencias EEUU y China por arrebatarnos soberanía, por apoderarse de nuestros recursos, por instalar sus bases, por manejar nuestra economía.
Nos siguen esperando meses conflictivos. El pueblo argentino ya demostró que no va a resignarse a semejante entrega y ajuste. Tal vez Macri pueda seguir bailando afuera y lanzar piropos a Christine, pero ya no encontrará ni confianza, ni tranquilidad aquí dentro del país.

Esta es deuda en cabeza del estado central. Ahí no hay provincias, municipios, empresas del estado, ni Banco Central. La deuda del Banco Central es tanto o más grave que la deuda del propio gobierno por lo cara, por las tasas de locura del 70% que paga sobre esa deuda.
Eso no tiene que confundirse con la deuda externa. Que puede ser del estado o de empresas privadas. La última cifra que hay en marzo de deuda externa son 261.000 millónes de dólares de la cuál la mayor´{ia es deuda externa del estado central y de las provincias. 70.000 millones son de deuda externa privada (empresas y bancos). El resto que es la mayoría es deuda externa pública.

El Diputado Nacional por la UCR, Oscar Aguad, aseguró en "Contrapunto" que la Constitución ordena en su artículo 77 que haya acuerdo del Parlamento en cualquier caso de arreglo sobre deuda pública(2014-06-24).

Analizamos junto a nuestro columnista de economía, Alejandro López Mieres, el anuncio sobre el "Desperfilamiento" de la #deuda con el #FMI: "El FMI vino a reunirse con la oposición para instarlo a que ponga el gancho en la continuidad del acuerdo con el Fondo, de lo cual Alberto Fenandez rechazó abiertamente".
► Sobre La Hora: todavía hay tiempo para cambiar la historia / 10 años. De lunes a viernes de 19 a 20 hs por Radio Cooperativa AM770 / www.sobrelahora-radio.com.ar / TW @slhradio / IN: sobrelahoraradio / FB: Sobre La Hora.

El "acuerdo" con un grupo de bonistas es solo un aspecto coyuntural del tema. Debieran callarse los responsables del grosero endeudamiento de los últimos años, que son representantes de los intereses de los acreedores antes que de nuestra nación. Llama la atención el "aplauso" de los sectores populares como si esto fuese una solución definitiva.
Abordar el problema estructural de la deuda permanente, eterna. Desde 1976 la deuda es de carácter usurario, fraudulento e ilegitimo. Yugo sobre el país.
Sin investigación y deslindamiento de aspectos legales e ilegales, se nos impondrán inexorablemente dos salidas: Ajustar al máximo el presupuesto para lograr ahorros que permitan pagar; o tomar nueva deuda para seguir pagando deuda. O peor, ambas cosas a la vez.
Luchar para que ningún dólar vaya a la usura mientras el 60% de nuestros niños están en la pobreza.

Grave situación económico-financiera de las cuentas nacionales. Imposible de ocultar. Es necesario poner en claro las perspectivas del endeudamiento, del presupuesto y del tipo de salida necesario para el desarrollo económico-social. El enfoque del problema no es sólo económico financiero, sino también político legal.
Estamos frente al gobierno que obtuvo el mayor crédito del FMI, que tuvo varias correcciones y ahora, antes de ser desembolsado en su totalidad, se pide reprogramar los pagos. Por eso el FMI demora el ingreso de la sexta cuota. El préstamo era para pagar deuda, pero ya se aplazaron pagos deuda corto plazo, se envía proyecto de ley para reperfilar deuda mediano y largo plazo, y se pide renegociar con el Fondo. Todo acompañado por la fuga permanente de las divisas.
En este contexto se presentó el proyecto de presupuesto de la administración nacional 2020. Es un dibujo, pero demostrativo del peso de la deuda sobre la economía nacional, y como impide destinar recursos al desarrollo económico social.
El importe destinado al servicio de la deuda (sólo intereses, sin considerar los vencimientos de capital que deben refinanciarse) representa 4 veces el destinado a Educación y Cultura; 18 veces el de Ciencia y Técnica; 5 el de Salud; 2 el del conjunto de los Servicios Económicos; casi 5 el de los Servicios de Defensa y Seguridad; son 6 presupuestos del sistema Universitario Nacional. Si se considera el aporte neto en Seguridad Social (ya que el sistema tiene aportes y contribuciones propios) el gasto en este rubro es el 32% del presupuesto, seguido por Deuda con un 26%.
El Ministerio de Hacienda informaba al 30 de junio vencimientos por 60.000 MD para el 2020. La Balanza Comercial (saldo de exportaciones e importaciones de bienes y servicios) del 1er semestre 2019 fue de 3.500 MD. Es decir que con mucho viento a favor habría sólo 10.000 MD genuinos para afrontar el doble en intereses, más las postergaciones de este año, más los vencimientos de capital imposibles de pagar sin una reprogramación de la deuda total.
Por eso, como sostiene el Foro Argentino de la Deuda, o Claudio Lozano en su calidad de diputado nacional integrante de la Comisión Bicameral del 2014, se debe INVESTIGAR para determinar y separar deudas legítimas de las ilegítimas,
No hay salidas a la uruguaya, ni a la portuguesa. Tampoco la hay con las recetas del endeudamiento neoliberal. Y tampoco se puede no pagar en bloque; simplismo que no distingue la complejidad de la deuda pública, donde por ejemplo hay préstamos utilizados en obras públicas o títulos en poder del Fondo de Garantía de Sustentabilidad del ANSES.
Una auditoría de la deuda pública argentina debe: 1) identificar los bancos y organismos financieros que colocaron deuda; 2) identificar los funcionarios, si cumplieron las normativas, y sus relaciones con los beneficiarios del endeudamiento; 3) quienes sacaron dólares del país.
El criterio es pagar las deudas y no pagar las estafas.

Claudio Lozano comentó que junto a otras organizaciones "en dos denuncias pedimos la nulidad en todas las acciones del gobierno argentino frente al FMI, una denuncia plantea que no hubo estudio sobre capacidad de repago de Argentina y otra denuncia indica que que el Poder Ejecutivo no tenía poder para llevar adelante el acuerdo"
Claudio Lozano es economista y ex diputado nacional por la Ciudad de Buenos Aires

@ivancachanosky @naty_motyl Santiago Saenz Valiente
Presupuesto 2019. Hay problemas estructurales de fondo que resolver y el déficit sobre el que hay que trabajar es el total y no sólo el primario.
¿cómo pretenden llegar al déficit primario cero? ¿reduciendo el gasto público o ahogando más al sector privado?
19:25 Ballotage en Brasil. https://www.portfoliopersonal.com/Research/Noticia/9392
19:33 Santiago Saenz Valiente. A este país le falta cultura impositiva. Tenemos el problema de la evasión impulsada por una estructura tributaria deficiente y distorsiva. El no cumplimiento de la reforma fiscal genera desconfianza en los inversores.

"Es más rentable la timba financiera que la producción". Se va Cambiemos. ¿Qué secuelas deja? La revolución de la alegría y la pobreza cero pasaron de largo durante el mandato del Ingeniero Macri. ¿Fue un fracaso económico o un exitoso escarmiento político social? Cada fin de año es propicio para intentar balances, mucho más este que coincide con el fin del mandato de eso que llaman derecha democrática. Conversamos con Pablo Ferrari, economista de UNDAV e integrante de CEPA. "La deuda pública de Buenos Aires se duplicó en tres años".

Axel Kicillof, candidato a Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, estuvo presente en la Universidad Nacional de Lanús, acompañando la presentación del libro de Alfredo Zaiat "Macrisi". El candidato se refirió a la deuda actual de la provincia, la complicidad de algunos intendentes con las políticas nacionales que llevaron a la crisis económica actual y a la situación de la educación. "Soy tremendamente optimista que nación y provincia vamos a trabajar coordinadamente", remarcó Axel y resaltó la importancia de que los intendentes actúen en consonancia.

El Ministerio de Finanzas de la Nación anunció la emisión de bonos a 100 años con una taza del 8%. El politólogo y ex presidente del Banco Provincia, Gustavo Marangoni analizó la medida en ¿Quién Paga la Cuenta?. "En esta emisión de 100 años, donde lo que llama la atención es el plazo, en realidad lo que hay que mirar es la tasa. Una tasa del 8 % en un período tan largo es como suponer que la Argentina va a estar durante mucho tiempo en una situación de anormalidad, porque sino no aceptaría pagar una tasa tan alta", dijo Marangoni.