El Diputado Nacional por Chubut Santiago Igon pasó por #UnaMañanaCualquiera luego del ¨Acuerdo¨entre Mario Das Nvees y Marcos Peña para no tratar el rechazo del DNU de reembolsos por Puerto Patagónicos ¨Parecería ser que al Gobierno Provincial no se les puede decir absolutamente nada, al Gobernador Mario Das Neves le falta pelearse solo con los niños exploradores, después ha dicho barbaridades de los políticos, militantes, etc.
Yo ya lo dije, Mario Das Neves no va a contar con los votos del Frente Renovador.
El Gobernador se jactó todo el tiempo que contaba con los 38 diputados del Frente Renovador para Chubut, cuando Chubut por primera vez los necesita la verdad es que Sergio Massa y sus diputados no van a estar levantando la mano porque quieren considerar a Bahía Blanca como Puerto Patagonico.
Acá se conformó la comisión bicameral, se juntaron, estaban todos, estaba el Gobernador, Estaba el Ministro Coordinador, estábamos todos los legisladores, estábamos todos los Chubutenses juntos por los Puertos Patagónicos. Llevamos 6 meses de dilatación de algo que se podía haber resuelto rápidamente.
Lo que nunca explican porque llevamos 6 meses de dilatación, cual es la negociación final que están haciendo.
No sabemos cual es la negociación que el gobernador esta haciendo con Sergio Massa, el lobbie del puerto de Bahia y el presidente Macri. Si lo ponen arriba de la mesa en vez de estar tirando permanentemente chicanas o estar descalificando permanentemente..
Que me digan que soy bonaerense al igual que el Gobernador de la Provincia y que no puedo defender los intereses de Chubut está perfecto, pero sentemosnos a discutir que vamos a hacer para Chubut.

La recreación del Bloque Patagonico para volver a recuperar la rebaja en el precio de los combustibles, obtener reembolsos por la exportación de nuestros productos a través de los puertos de la Patagonia y participar activamente ante la posibilidad del corrimiento de la barrera fitosanitaria, entre otros temas para mejorar nuestra situación económica regional.

Análisis de los reembolsos a la exportación por puertos patagónicos, incentivos y tergiversaciones. Por otro lado, análisis del "retraso cambiario". ¿Se viene otra devaluación?

Oscar Dethier (Presidente de CIMA) ¨La situación de Madryn tiene una tendencia de años, que es precisamente lo que le dio nacimiento a CIMA, cuando veíamos que la Patagonia era un destino casi imposible para las radicaciones industriales por una cuestión de competitividad, acá no hay logística, no hay infraestructura, los salarios son mas caros.
Cuando nació CIMA planteamos esto como elemento central para que haya nuevas radicaciones, instalarlo, corregir, definir políticas, luchar por nuevas posibilidades para la Patagonia de la mano de carga tributaria:
Queremos que haya un programa de Desarrollo Nacional pensado para la Patagonia.
Por eso vemos muy bien que se haya realizado ayer esta reunión en Viedma con los Gobernadores Patagonicos y con Macri en relación a este tema que nosotros venimos planteando hace 4 años.
Que es lo que esta cambiando? que tenemos un Gobernador como Mario Das Neves, que cuando toma un tema lo sigue hasta las ultimas consecuencias. Y este es uno de los temas que ha tomado y que fue uno de los temas que se plantearon en Viedma ayer.
Desde la Patagonia tenemos posibilidades de repensarnos, porque todavía tenemos en gran medida muchas capacidades.
PUERTOS PATAGÓNICOS: ¨Creo que Cerámica San Lorenzo no cierra por el tema de reembolsos, cierra por una cuestión competitiva. Cerámica San Lorenzo conocemos que el transporte por camión por el estado de las rutas hacia que muchos productos que salían perfecto de fabrica llegaran rotos, tuvieron que hacer un embalaje especial y encarecer el producto.
Nosotros celebramos los reembolsos porque era un beneficio que venia a palear esta asimetría, pero apuntaba al mercado exportador. Muchas PYMES que tenemos nuestra actividad en el mercado interno no estamos afectados por el beneficio del reembolso. No es esa la solución a los problemas de la Patagonia, no es la respuesta a la compensación a las asimetrías.
ALUAR: Hay que proteger a las grandes empresas, Aluar es Industria de Industrias, la sociedad piensa que Aluar va a ser eterno. Aluar tiene problemas con la cuestión energética, todos lo saben, y la sociedad en los temas importantes tiene que estar conociendo que si a Aluar le pasa algo esto va a tener un impacto enorme en la comunidad, entonces tenemos que preguntarnos:
Che.. ¿A ALUAR le va realmente bien?
LA RESPUESTA A TODO ESTO NO ES DEL ESTADO, ES DE TODA LA COMUNIDAD.
ESCUCHA EL AUDIO COMPLETO

Santiago Igon (Diputado Nacional) ¨Es un gobierno totalmente asilado de la realidad, la verdad es que los medios masivos de comunicación transmiten otro mensaje y no se está escuchando a los Argentinos.
Siempre hablamos de que Macri ningunea a la patagonia y la región, pero ayer el comportamiento del Presidente del Bloque del FPV fue patético, un senador operando en contra de la Patagonia. Lo que ha hecho Pichetto fue pauperrimo, en todo el año, no representa los intereses del FPV.
El fuerte lobby de el puerto de Bahía Blanca se está notando.
El gobierno nacional dice que invirtió en Chubut 14 mil millones de pesos, y no se ve esa obra en ningún lado de Chubut.

Luego de no poder lograr el Quórum en el senado para tratar el rechazo del DNU de Reembolsos por Puertos Patagónicos hablamos con Osvaldo Sala (Administración Portuaria) ¨Siento como un abandono de lo nacional hacia la región, pero reconozco que es una debilidad regional, no estamos con una gran fortaleza regional. No hay un bloque patagónico de unidad¨
Hay que crear otra imagen, si no es reembolsos que sea otra cosa, necesitamos un marco de igualdad.