Internet
El ex canciller, Rafael Bielsa, describió con claridad la situación geopolítica a nivel global, con sus relaciones de poder, sobre todo entre Estados Unidos y China, y qué lugar ocupa América Latina en ese mapa. "La preocupación de Estados Unidos por la corrupción no se vincula únicamente con la competitividad de las empresas norteamericanas sino que es un extraordinario pretexto para intervenir en la política del patio trasero". También agregó que "No hay un país hegemónico, la hegemonía está siendo disputada. Los dos países, China y EEUU tienen en claro lo que está en juego. China tiene una estructura político burocrática más apta para una pelea que la de EEUU. Además está la Unión Europea, con todos problemas que tiene, y estamos nosotros con nuestras debilidades relativas que pueden ser fortalezas si las sabemos leer bien"
3 years, 5 months ago by SantiagoAlo99
En Mal Aconsejados entrevistamos a Fernando Stefani, Ingeniero en Materiales, investigador principal de CONICET, Director del Centro de Bionanociencias (CIBION) galardonado con el premio Houssay 2018. "Recibí el premio con alegría y orgullo, porque se define por reconocimiento de mis colegas, por otro lado surgieron otro tipo de emociones al ver al presidente Macri entregarle un premio a Conrado Varotto después de haber dicho que se dedicaba a poner lavarropas en órbita, y cosas por el estilo". "Tenemos que empezar a mirar para adelante y empezar a discutir que política científico, tecnológica y productiva necesita la Argentina para desarrollarse". "No tiene sentido hablar de sistema científico tecnológico para un país que se mantiene subdesarrollado". "Las discusiones hoy son sectoriales y apuntan a volver al statu quo de 2015 para revertir el daño de todos estos años pero no alcanza porque eso toca techo rápidamente, y nuestro sistema científico y tecnológico sigue sin una misión. Porque la pregunta es que va hacer la Argentina los próximos 30, 40 años". "El problema es cómo vamos a generar la riqueza que hace falta en un país que se quiere desarrollar, la pregunta rectora para la política científica tecnológica, productiva y económica, es que país queremos en 20 años"."Algo arrancó desde 2003, se partía de un nivel malo, con pocos científicos, cuando se aplicó un programa de rápida reactivación y eso estuvo bien, pero empezó a caer, y eso pasa cuando no tenés un plan consistente, pero Política de Estado eficiente no hemos tenido". "Argentina tiene un sistema presidencialista que con un porcentaje muy pequeño de votos de diferencia, es posible dar volantazos de 180 grados. La clave, por eso, para un proyecto de desarrollo consiste en involucrar al empresariado y al movimiento obrero"."No estamos en desarrollo, estamos acumulando retrocesos científicos y tecnológicos"."El PRO y la UCR nos hicieron retroceder ocho años en cuatro, pero el gobierno anterior, justicialista, que tenía claro hacia donde había que ir, tampoco fue a la velocidad que había que ir para convertirnos en un país en desarrollo".
3 years, 5 months ago by PortoEdu